← 返回热门推荐


如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

如果今年只能看一部美国大片,那我选它!
更新时间 2020-11-03

文章首发微信公众号:分派电影(点击查看原文)

作者:清如许

 

众所周知,艺术和政治往往互不相犯,

 

可如果真的出现对立,那一定是这个社会出现了民不聊生!

 

通常情况,每年都会有那么一两部,但今年似乎格外的多,

 

《天空部队》《不可抗拒》《波拉特 2》……

 

一部部影视作品,直直的朝着美国政治挥出了刺刀短剑,

 

要留点血?

 

似乎没这么简单,一部重量级的大片压轴,

 

时宜的选在美国总统大选之前

 

它要在这摊混乱的政治里,丢出一枚深水炸弹!

 

《芝加哥七君子审判》

The Trial of the Chicago 7

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

《芝加哥七君子审判》的阵容的足以匹配的上它的尺度,

 

制片人,史蒂文·斯皮尔伯格

 

好莱坞最卖座的导演,没有之一。

 

编剧,艾伦·索金,曾编剧过《社交网络》《乔布斯》《新闻编辑部》……

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

如果看过以上这些作品的小伙伴应该都知道,他的作品有一个很显著的风格,

 

往往充满着密集的台词和快嘴的发言。

 

所以看他的作品,你不能用倍速!

 

演员, 奥斯卡影帝“小雀斑”埃迪·雷德梅尼来主演

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

而且还有“囧瑟夫”约瑟夫·高登-莱维特、“波拉特”萨莎·拜伦·科恩迈克尔·基顿等实力派演员共同助阵。

 

这么狠,

 

不用说冲着奥斯卡去的,但相比于奥斯卡,

 

《芝加哥七君子审判》这部作品还有更重要的意义。

 

1968年,美国大举征兵,每月的征兵需求从17000人增加到35000人,43000人,51000人……一批又一批的年轻人被送上越南战场。

 

与此同时,国内暗杀事件也层出不穷,

 

罗伯特·肯尼迪和马丁·路德·金先后遇刺身亡。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

局势动荡,经济消沉,作为大选之年的1968,注定不会平静。

 

全国的反战情绪空前高涨,

 

各个民间团体齐聚芝加哥,决定在民主党代表大会举行期间表达自身的诉求。

 

本来是一场和平游行,

 

但结果,他们与当地的警察发生了激烈的冲突。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

于是,“芝加哥七君子”就这样登上了历史的舞台。

 

作为反战代表的他们,被带到了警察局。

 

不过俗话说的好,自由美利坚,冲突每一天。

 

像这样的游行嘛,警察局已经见惯不惯了!

 

于是,代表们纷纷获释,各回各家。

 

所以这件事就这样结束了?

 

恰恰这是他们噩梦的开始,1968年,白宫更换门庭的肖像,新总统尼克松正式上任!

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

都说,新官上任三把火!

 

而尼克松就把这把火发泄在了这七个人上。

 

于是,在一年后,政府以“密谋跨越州界煽动暴力”罪对七君子予以起诉。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

但细心的你,可能会发现,明明是七君子,可照片上却有八个人?

 

这个额外多出来的人选是黑豹党的首领鲍比·西尔

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

他根本就没有参加反战的示威活动。

 

把他抓过来,只是因为政府想利用他的特殊身份,来抹黑这个党羽的形象。

 

所以你看,这场审判从一开始,就是一场黑哨式的审判,它只不过是一次总统授意下的“杀鸡儆猴”,

 

既不是刑事,也不是民事。

 

唯一的目的,就是政治。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

而《芝加哥七君子审判》就是对这场荒诞官司的聚焦。

 

主审法官霍夫曼(弗兰克·兰格拉 饰),荒谬的主导。

 

和正义有关的他丝毫不占。

 

频频的打断被告的发言,而且当被告出现极为有利的证据时,

 

他直接不允许发言!

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

被控告的七个人,虽然都是反战运动的发起人,

 

但他们分属不同的阵营,之前也都不认识。

 

汤姆·海登(埃迪·雷德梅尼 饰)和雷尼·戴维斯(艾利克斯·夏普 饰)是学生代表团的领袖。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

作为知识分子的代表,他们早早的就看透了越南战争的本质。

 

他们要做的是反对霸权,于是号令学生罢课游行,

 

艾比·霍夫曼和杰里·鲁宾则是嬉皮士运动的领头人。

 

和学生的初衷不同,他们只是不喜欢现在压抑的氛围,

 

于是通过宣扬性解放,迷幻药,摇滚乐……方式来影响大众。

 

所以在法庭上,他们也极具风格。

 

穿上了法官的发袍,被要求脱掉后,里面又穿了身警服。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

一边是儒雅博学,一边是狂放不羁,

 

谁都有专长,谁都看不惯,

 

争执在所难免。

 

外部压力重重,内部又不合。七君子似乎陷入了死局。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

法庭上最先出来抗争的是黑豹党的首领,西尔。

 

西尔的律师因生病没来,他要求休庭延期,

 

不被批准。

 

西尔要张嘴说话,申请为自己辩护。

 

不被批准。

 

西尔老实的坐在那不说话,

 

法官就当他默认自己的罪行。

 

无论怎么样,他都有罪!

 

于是,老实人发了毛,但很快他就变成这样了。

 

双手双脚被绑,嘴上还被缠上了胶带,

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

注意这里可是法庭,一个双方平等辩论的地方,但有人却在这里提前被判了刑。

 

民主?

 

呵呵,不过是一些人眼中的民主。

 

那有反转吗?

 

因为是历史剧,故事早已被时间书写,所以不用怕剧透。

 

影片《芝加哥七君子审判》的最大反转来自那个平时一贯保守的海登,

 

最冷静的他反而成了最不冷静的那一个,

 

他的队友被警察打破了头,而他不是号令人群冷静,反而是冲上了高台,大声的喊道,

 

如果要流血,

那就让血流遍整个城市。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

就是这句话,让他们被扣上了“暴徒”的帽子。

 

也成了审庭时最不利的证据。

 

而在危机关头,站出来帮助他的恰恰是他的对头,艾比。

 

没错,最恨你的那个人,也往往是最懂你的那个人。

 

你指的流血不是指警察的血,

而是如果他们要揍我们,那就让我们的血流遍整个城市。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

两大流派在这一刻似乎达成了某种和解,

 

他们要并肩站在一起,对抗外敌。

 

团结,才能迎来胜利,

 

这似乎就是这部电影想借这个故事之口,给现在所有美国青年的一个提示。

 

这场审判的时间很长,足足有半年的时间,

 

政府希望尽快结束,

 

于是在终审之时,法官开出了一个“合理的加码”,只要你在最后总结时表现出尊敬和一定的悔恨,就会在判决是予以轻判。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

可最后海登在总结时,一句悔恨的话都没说,

 

只是拿出了一份厚厚的名单,大声的,庄重的朗读起来。

 

这份名单,是在审庭期间,在越南战争中死去的牺牲者名单,

 

总共4752人。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

一时间,审庭上无数的人都站了起来,包括对手席上的那几位,

 

他们在这里,唇枪舌剑,

 

但有些人却正为此在付出生命。

 

历史不会因为一些人的视而不见,而消失,

 

他一直存在着,

 

也一直提醒着,

 

那些假装看不见的人。

 

如果今年只能看一部美国大片,我会选这部《芝加哥七君子审判》

 

《芝加哥七君子审判》这部作品原本属于院线,但为了赶在大选之前播出,

 

于是下放到了网飞。

 

目的性不言而喻,

 

历史是可以借鉴的,历史也是会重演的,

 

不接受历史的教训,

 

那跌下神坛,迟早的事!

影视类公众号分派电影,每日推荐英美剧最新韩国电影,告别剧荒