文章首发微信公众号：分派电影（点击查看原文）
作者：苏苏
之前在知乎上看到这样一句话，说韩剧很敢拍，什么黑暗和肮脏的故事韩剧都给拍出了，但然而并没什么用，拍了那么多反映社会黑暗的片子却对韩国社会并没有什么影响。
《熔炉》
真的是这样吗？
也许这部豆瓣评分9.2的电影《辩护人》会告诉你答案。
《辩护人》
The Attorney
01
国民不富裕也应该享受法律的保护
只有高中文凭的宋佑硕（宋康昊饰演）凭借着自己的努力通过了司法考试并当上了律师，但他之前曾在一个饭馆因为没钱吃了白食，这也让他备受良心的折磨，后来宋佑硕因为当律师赚了大钱想回去道歉，却发现饭店的大婶（金英爱饰演）和其儿子镇宇（任时完饰演）并没有怪宋佑硕，几人的关系也正因此亲密了起来。
但镇宇却因为举办读书会被当作了赤色分子抓起来了并被严刑逼供，被迫认罪。
就在所有人都担心祸及自己力求自保不敢接这个案子时，宋佑硕挺身而出接下了这个案子。
“想让我的孩子们，还有你的孩子，不要生活在这种荒唐的时代！”
我记得当有人问宋佑硕为什么要放弃安逸的日子选择颠簸的理由时，他是这么回答的。
法律之于国民应该是其公权力的约束，对于权力越界的进行剥夺，对于权力被抢的进行归还，但总会有一些别有用心的人利用并操控了法律的公权力，让所谓的民主变成镜中月，水中花，看似存在但终究是幻影。
法律不再为所有人说话，只为富人服务，这样的时代可不就是荒唐的时代？
而这样荒唐的时代却真实存在，片头那句电影以真实故事改编而来无不在证明着这点。
虽然我们很难说现在的时代就不荒唐，但它在尝试变好吧？
2014年2月13日，釜山地方法院重审了“釜林事件”，判决5名被告人无罪，33年过去了，正义似乎来得有点晚，但万幸的是它来了。
02
石头再硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是有生命的！
最初的宋佑硕对于学生的游行示威是反感的，因为他认为这是无用功，美好的生活是需要靠自己的努力争取的。
所以和大多数人一样，宋佑硕拼命挣扎着，最终凭借着自己的努力和小聪明，经济状况得到了很大的改善，但他的这种小聪明也让很多同行非常不齿。
可是当他知道镇宇和几个学生因为没有钱只能传阅看书分享心得却被部分人为了自己的利益当作赤色分子抓起来严刑拷打逼供，成为政治的牺牲品时，他犹豫了，他纠结了。
良心还是前程？
有的人会为了前程而低下高贵的头颅，所谓正义，所谓公平，所谓责任在前程面前什么都不是，而有的人却选择了捍卫，捍卫公平，捍卫真相。
即使这样的捍卫并不容易，搭上大好前程甚至是自己家人的安危受到影响也在所不辞。
石头再硬也是死的，而鸡蛋虽然脆弱但至少是活着的生命，坚硬的岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究孵化出新的生命并越过岩石。
《辩护人》这场战役虽然难打，但鸡蛋孵化出的生命终将横跨碎成细沙的岩石抵达最终的目的。
03
法律面前真的是人人平等吗？
换句话说，大众真的是站在正义这边的吗？
古斯塔夫•勒庞在他的著作《乌合之众》里面有这样一句话，“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体就愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。”
对镇宇等人进行严刑拷打的“车警官”曾经是国家的“功臣”，参加过战争。在他的理念里，“服从”就是他身为军人的安全感和归属感，是绝对不会错的，为了这份绝对不会错，车警官不惜歪曲事实。
无独有偶，车警官也绝对不是个例。
这样愚昧的民众和不明所以就随意站队的媒体比比皆是。
他们打着“爱国”的旗号，批评痛骂为正义不断奔走的宋佑硕，在宋佑硕追求正义的漫长过程中，迎接他的不是鲜花和掌声，而是无尽的谩骂和刺鼻难闻的臭鸡蛋。
很多时候我们所看到的并非是真相，我们所站的地方也并非是正义，虽然并不是说我们每个人都要像宋佑硕一样，不计前程的勇敢为正义和不公平发声，但至少，真的是至少不要在有这样的人出现时，踩上他们一脚，毕竟有一天遭遇这样不公平的可能是我们每一个人。
